Transformer les actes juridiques en récit de presse

Le régime de la crise dans le feuilleton médiatique autour l’emprisonnement de Lula (2016-2018)

Résumé

FR. L’arrestation de Luiz Inácio Lula da Silva en avril 2018 marque l’aboutissement d’un processus politico-judiciaire de deux ans, mené dans le cadre de l’Operação Lava Jato. En étudiant la médiatisation de ce cas surnommé « affaire Triplex », ce texte argumente que les processus de narration priorisés par la presse contribuent à la construction de l’idée d’une crise économique et politique. À travers le prisme d’une analyse du récit médiatique, enrichie d’une perspective sémio-discursive, notre étude identifie en effet une « feuilletonisation » (Baroni, Pahud et Revaz, 2006) du cas, soit la mise en intrigue et un processus de sérialisation de l’affaire, mise en évidence à partir d’un corpus multimédiatique regroupant les productions de cinq organes de presse brésiliens (Folha de S. Paulo, G1, Jornal Nacional, Universo Online et Veja). Il apparaît d’abord que la construction de l’affaire Triplex s’articule autour de l’idée d’un ralentissement du fonctionnement de la République. La collecte et l’assemblage des faits suivent ainsi un régime de crise, alimenté par des discours de reconfiguration du passé politique de Lula, et font de son possible emprisonnement le symbole d’une perturbation économique et politique. Ce récit médiatique se caractérise ensuite par un discours polarisant et manichéen, où l’intervention du pouvoir judiciaire est perçue un vecteur de stabilisation institutionnelle. Cette narration favorise au demeurant l’idée que l’incarcération de l’ancien président constitue une solution légitime aux déviances de la politique brésilienne. L’article souligne alors comment Justice et Journalisme, dans leur quête commune de vérité, renforcent une même grille de lecture, positionnant l’activité judiciaire et ses relais médiatiques comme la seule force capable de résoudre une crise majeure attribuée à la sphère politique. Cette analyse, mêlant discours et interprétation politique, révèle la dimension idéologique d’une narration qui, tout en rendant l’événement lisible, en occulte la pluralité de ses enjeux.

***

PT. A prisão de Luiz Inácio Lula da Silva em abril de 2018 marca o culminar de um processo político e judicial de dois anos, realizado no âmbito da Operação Lava Jato. Ao estudar a cobertura midiática dessa investigação, conhecida como "caso Triplex", este artigo argumenta que os processos narrativos priorizados pela imprensa contribuem para a construção da ideia de uma crise econômica e política. Adotando uma análise da narrativa midiática, enriquecida por uma perspectiva semiodiscursiva, nosso estudo identifica uma "feuilletonisation" (Baroni, Pahud e Revaz, 2006) do caso, ou seja, a produção de uma trama e um processo de serialização, identificada a partir de um corpus multimídia que reúne as produções de cinco veículos de imprensa brasileiros (Folha de S. Paulo, G1, Jornal Nacional, Universo Online e Veja). Os resultados indicam que a construção do caso Triplex se baseia na ideia de uma degradação do funcionamento da República. Assim, a coleta e a descrição dos fatos do caso Triplex seguem um regime de crise subjacente à saga midiática, alimentado com discursos sobre o passado político de Lula. Sua possível prisão se torna progressivamente o símbolo de uma crise econômica e política. Essa narrativa midiática é dessa forma caracterizada por um discurso polarizador e maniqueísta, em que a intervenção do judiciário é percebida como um vetor de estabilização institucional. Essa narrativa também promove a noção de que o encarceramento do ex-presidente é a solução ideal para resolver os desvios da política brasileira. O artigo destaca então como a justiça e o jornalismo, em sua busca comum pela verdade, reforçam a mesma grade de leitura, posicionando a atividade judicial e seus retransmissores midiáticos como a única força capaz de resolver uma grande crise gerada pela esfera política. Essa análise, aliando discurso e interpretação política, revela a dimensão ideológica de uma narrativa que ao mesmo tempo em que torna o evento legível, oculta a pluralidade das questões que envolvem o caso.

***

EN. The arrest of Luiz Inácio Lula da Silva in April 2018 marked the culmination of a two-year political and judicial process conducted as part of Operação Lava Jato. By studying the media coverage of this case, dubbed the ‘Triplex affair’, this text argues that the narrative processes prioritised by the press contribute to the construction of the idea of an economic and political crisis. Through the prism of an analysis of media coverage, enriched by a semiotic-discursive perspective, our study identifies a "serialisation" of the case (Baroni, Pahud and Revaz, 2006), i.e. the dramatisation and serialisation of the affair, as evidenced by a multimedia corpus comprising the output of five Brazilian media outlets (Folha de S. Paulo, G1, Jornal Nacional, Universo Online and Veja). It initially appears that the Triplex case is built around the idea of a slowdown in the functioning of the Republic. The collection and assembly of facts thus follow a crisis narrative, fuelled by discourse on the reconfiguration of Lula's political past, making his possible imprisonment a symbol of economic and political disruption. This media narrative is characterised by polarising and Manichean discourse, in which the intervention of the judiciary is perceived as a vector of institutional stabilisation. This narrative promotes the idea that the imprisonment of the former president is a legitimate solution to the deviance of Brazilian politics. The article highlights how the judiciary and journalism, in their shared quest for truth, reinforce the same narrative, positioning judicial activity, and its media relays, as the only force capable of resolving a major crisis attributed to the political sphere. This analysis, combining discourse and political interpretation, reveals the ideological dimension of a narrative that, while making the event understandable, obscures the plurality of the issues at stake.

***

ES. El arresto de Luiz Inácio Lula da Silva en abril de 2018 marca la culminación de un proceso político-judicial de dos años, llevado a cabo en el marco de la Operação Lava Jato. Al estudiar la cobertura mediática de este caso, apodado como “el caso Triplex”, este texto sostiene que los procesos narrativos priorizados por la prensa contribuyen a la construcción de la idea de una crisis económica y política. A través del prisma de un análisis del relato mediático, enriquecido con una perspectiva semiótico-discursiva, nuestro estudio identifica una “feuilletonisation” (Baroni, Pahud y Revaz, 2006) del caso, es decir, la creación de una trama y un proceso de serialización del asunto, que se pone de ma nifiesto a partir de un corpus multimedia que reúne las producciones de cinco medios de comunicación brasileños (Folha de S. Paulo, G1, Jornal Nacional, Universo Online y Veja). En primer lugar, parece que la construcción del caso Triplex se articula en torno a la idea de una ralentización del funcionamiento de la República. La recopilación y el ensamblaje de los hechos siguen así un régimen de crisis, alimentado por discursos de reconfiguración del pasado político de Lula, y convierten su posible encarcelamiento en el símbolo de una perturbación económica y política. Este relato mediático se caracteriza además por un discurso polarizador y maniqueo, en el que la intervención del poder judicial se percibe como un vector de estabilización institucional. Esta narrativa favorece, por otra parte, la idea de que el encarcelamiento del expresidente constituye una solución legítima a las desviaciones de la política brasileña. El artículo destaca entonces cómo la justicia y el periodismo, en su búsqueda común de la verdad, refuerzan una misma parrilla de análisis, al posicionar la actividad judicial y sus medios de comunicación como la única fuerza capaz de resolver una crisis importante atribuida a la esfera política. Este estudio, que combina discurso e interpretación política, revela la dimensión ideológica de una narrativa que, al tiempo que hace comprensible el acontecimiento, oculta la pluralidad de sus implicaciones.