Déchiffrer l'engagement du chercheur en journalisme

Science en intervention et médiatisation des Gilets Jaunes

Abstract

FR. Cette étude entreprend de faire un retour sur la démarche de recherche à l’œuvre dans les travaux conduits sur le mouvement des gilets jaunes de 2018 à 2022 par un collectif de chercheurs qui a débuté son enquête quelques jours avant l’acte 1 de la mobilisation du 17 novembre 2018. L’ambition initiale a consisté à récolter et analyser des moments du mouvement pour en produire des rapports de recherche liminaires afin d’éclairer la médiatisation du mouvement social et de pouvoir la comparer aux paroles en ligne des mobilisés. Une ambition qui s’est étoffée au gré des rapports et qui a aussi connu son lot de renoncements et de difficultés à la fois face à son objet de recherche multi canal et volatile, face aux échanges avec les journalistes et dans les dispositifs de diffusion des savoirs mais aussi face aux freins académiques et institutionnels. Face à cette réalité, cette équipe s’est retrouvée dans une position délicate, cherchant à construire un objet de recherche en temps réel tout en participant à l'espace public et médiatique. L'engagement de ces chercheurs s'est alors articulé autour de la nécessité d'une approche réflexive, tiraillée entre l'urgence de l'actualité et la rigueur scientifique. L'article explore cette tension, soulignant le rôle du chercheur qui, au-delà de la collecte et de l'analyse de données, contribue à la construction de l'objet d'étude et à sa médiatisation. L'article se conclut sur la réflexion sur l'engagement du chercheur en journalisme, qui navigue entre vulgarisation et intervention active. Cet engagement, loin d'être un simple militantisme, renvoie plutôt à une responsabilité sociétale et éthique qui exige de déconstruire les récits médiatiques dominants. Il est question d'identifier de nouveaux territoires d'information et de déstabiliser le récit médiatique dominant, contribuant ainsi à l'ouverture de l'espace médiatique à de multiples voix et perspectives.

***

PT. Este estudo faz uma revisão da abordagem de pesquisa adotada nos trabalhos conduzidos sobre o movimento dos Coletes Amarelos, de 2018 a 2022, por um coletivo de pesquisadores que iniciou sua investigação poucos dias antes do primeiro ato da mobilização, em 17 de novembro de 2018. Inicialmente, o objetivo era coletar e analisar momentos do movimento para produzir relatórios preliminares de pesquisa, a fim de lançar luz sobre a midiatização do movimento social e compará-la com as falas on-line dos mobilizados. Ao longo dos relatórios, essa ambição foi se ampliando, mas também sofreu retrocessos e dificuldades devido à volatilidade e à multicanalidade do objeto de pesquisa, às interações com jornalistas e aos dispositivos de divulgação dos saberes, além de obstáculos acadêmicos e institucionais. Diante dessa realidade, a equipe se viu em uma posição delicada, tentando construir um objeto de pesquisa em tempo real enquanto participava do espaço público e midiático. O engajamento dos pesquisadores pautou-se pela necessidade de uma abordagem reflexiva, tensionada entre a urgência dos acontecimentos e o rigor científico. O artigo explora essa tensão, destacando o papel do pesquisador que, além de coletar e analisar dados, contribui para a construção do objeto de estudo e sua midiatização. O artigo conclui com uma reflexão sobre o engajamento do pesquisador em jornalismo, que transita entre a vulgarização e a intervenção ativa. Longe de ser um mero ativismo, esse engajamento remete a uma responsabilidade social e ética que exige a desconstrução das narrativas midiáticas dominantes. Trata-se de identificar novos territórios de informação e desestabilizar o discurso predominante na mídia, contribuindo para a abertura do espaço midiático às múltiplas vozes e perspectivas.

***

EN. This study undertakes a review of the research into the Gilet Jaunes movement from 2018 to 2022 by a team of researchers who began their investigation a few days before Act 1 of the mobilisation on 17th November 2018. The initial ambition was to collect and analyse moments in the movement to produce introductory research reports so as to shed light on the media coverage of the social movement and to be able to compare it with the online words of the participants. This ambition grew with each report, but there were also a number of setbacks and difficulties, both in terms of the multi-channel and volatile research subject and the various obstacles encountered (exchanges with journalists and knowledge dissemination mechanisms, and academic and institutional obstacles). Faced with this reality, the team found itself in a delicate position, trying to construct a research object in real time while participating in the public and media space. The engagement of the researchers was based on the need for a reflective approach, torn between the urgency of current events and scientific rigour. The article explores this tension, highlighting the role of the researcher who, beyond collecting and analysing data, contributes to the construction of the object of study and its mediatisation. The article concludes with a reflection on the journalism researcher's engagement, which fluctuates between popularisation and active intervention. This engagement, far from being simple militancy, refers rather to a societal and ethical responsibility that requires the dominant media narratives to be deconstructed. It is about identifying new territories of information and destabilising the dominant media narrative, thereby helping to open up the media space to multiple voices and perspectives.

***

ES. Este estudio lleva a cabo una revisión del enfoque de investigación en el trabajo realizado sobre el movimiento de los chalecos amarillos desde 2018 hasta 2022 por un colectivo de investigadores que comenzaron su investigación unos días antes de la primera movilización, el 17 de noviembre de 2018. La ambición inicial era recoger y analizar momentos del movimiento para elaborar informes preliminares de investigación que arrojaran luz sobre la cobertura mediática del movimiento social y poder compararla con las palabras en línea de los movilizados. Dicha ambición fue creciendo con cada informe, pero también tuvo su cuota de contratiempos y dificultades, no solo en lo que respecta a su temática de investigación multicanal y volátil, los intercambios con periodistas y los dispositivos de difusión de conocimientos, sino también en cuanto a obstáculos académicos e institucionales. Ante esta realidad, el equipo se encontró en una posición delicada, tratando de construir un objeto de investigación en tiempo real al tiempo que participaba en la escena pública y mediática. El compromiso de estos investigadores se basó en la necesidad de un enfoque reflexivo, dividido entre la urgencia de la actualidad y el rigor científico. El artículo explora esta tensión, destacando el papel del investigador que, más allá de recoger y analizar datos, contribuye a la construcción del objeto de estudio y a su mediatización. El artículo concluye con una reflexión sobre el compromiso del investigador en periodismo, que se mueve entre la divulgación y la intervención activa. Este compromiso, lejos de ser mera militancia, es más una cuestión de responsabilidad social y ética que exige deconstruir las narrativas mediáticas dominantes. Se trata de identificar nuevos territorios de información y desestabilizar la narrativa mediática dominante, contribuyendo así a abrir el espacio mediático a múltiples voces y perspectivas.